Disputele legate de corectitudinea itemului şi baremului de la examenul la Limba şi literatura română, din cadrul Evaluării Naţionale din acest an, deformările tendenţioase ale mass-media privind soluţia corectă la identificarea propoziţiei subordonate, ca fiind subiectivă sau predicativă, precum şi atitudinea Ministerului Educaţiei, privind această situaţie creată a determinat Consiliul Director al Asociaţiei Naţionale a Profesorilor de Limba şi Literatura Română „Ioana Em. Petrescu”( ANPRO) să emită următorul comunicat de presă.
1. ANPRO consideră că atât itemul cât şi soluţia indicată în baremul de corectare în ceea ce priveşte fraza: Ceea ce mă jenează este dificultatea răsfoirii, sunt CORECTE.
Din punctul de vedere al programei, al manualelor în uz, al practicii la clasă, precum şi din punct de vedere gramatical, elevul de clasa a VIII-a trebuia să dea un singur răspuns acceptat a fi corect: propoziţia subordonată din fraza dată este subiectivă. Iar elevii care au răspuns ca atare au primit un punctaj corect.
Orice alte interpretări depăşesc cunoştinţele şi competenţele de interpretare lingvistică ale unui elev de clasa a VII-a; alte posibile interpretări rămân accesibile doar la nivel academic.
2. Atitudinea ezitantă a ministerului la început, iar apoi soluţia găsită afectează grav credibilitatea sa instituţională, reprezentând o imixtiune gravă a politicului în zona ştiinţificului. Modificarea notelor pe lucrările odată deschise constituie o încălcare a legii, iar adăugarea de 0,60 puncte elevilor care au dat o altă soluţie decât cea corectă, precizată în barem, constituie o nedreptate faţă de elevii care au dat răspunsul corect.
3. Manipularea tendenţioasă a opiniei publice de către mass-media, care susţine în comunicatele sale, că subiectul a fost greşit sau că a fost „o capcană” constituie un neadevăr ce poate fi demonstrat de orice filolog pe baza bibliografiei de specialitate şi, în acelaşi timp, o ofensă adusă profesorilor de limba română.
Menţionăm faptul că această luare de poziţie este rezultatul unei reflecţii colective, realizate cu răbdare, într-un răgaz de o săptămână, şi nu o reacţie pripită, născută din dorinţa de a contrazice/polemiza cu orice preţ cu CNEE (Consiliul Naţional de Evaluare şi Examinare) sau cu Ministerul.
Consiliul Director ANPRO
Cluj, 7 iulie 2012
