Organizatorii simpozionului ANPRO dintre 28-30 noiembrie cu tema Scrierea prezinta datele chestionarului de evaluare.
Au participat 142 de persoane la care se adauga invitatii (UBB, Cluj, Facultatea de Litere, Universitatea Bucuresti, Facultatea de Litere, Universitatea Transilvania, Brasov, reprezentanti ai altor asociatii din invatamantul preuniversitar). Au fost sustinute sapte conferinte in plen, 17 ateliere de scriere (dintre care doua conduse de universitarii Ruxandra Cesereanu si Caius Dobrescu, 12 grupuri de discutii, o sesiune de postere, trei mese rotunde si o dezbater e cu participare larga (Scrierea la limba si liiteratura romana si la alte discipline). S-au lansat numarul 2/2008 al revistei „Perspective”, primul numar al „Revistei cercurilor de lectura”, aparitii recente ale Editurii Paralela 45 si Dacia. La acestea se adauga lansarea Istoriei literaturii a lui N. Manolescu. Prezentarea a fost facuta de I.B. Lefter.
In ceea ce priveste chestionarul:
1. Au fost apreciate de marea majoritate cu foarte bine si bine calitatea conferintelor, a dezbaterilor in plen, a atelierelor, a grupurilor de discutii, a mapei, a spatiilor de lucru, a mesei, a cazarii, a comunicarii cu secretariatul. Nu vom insista asupra comentariilor laudative. Ni s-a reprosat: programul prea incarcat, activitatile simultane, scaunele incomode. Unele aspecte tin de specificul unei astfel de manifestari, altele nu mai depind de noi. Altele vor fi luate in considerare la editiile viitoare.
2. Dintre propunerile de teme pentru urmatoarele intalniri: unele (literar/nonliterar, inter-/pluri-/transdisciplinaritatea au fost obiectul simpozioanelo anterioare, deci nu le vom relua inca. Dintre cele noi: Literatura si celelalte arte si Optionalele. Cele mai multe propuneri au vizat Canonul scolar vazut in diferitele sale apecte, fie parte a canonului mare, fie canonul vazut in relatie cu diferite trepte de invatamant. In sesiunea de incheiere a simpozionului s-a decis ca aceasta (canonul) sa fie tema editiei jubiliare a conferintei din 2009.
3. „Perspective” a fost apreciata in unanimitate cu calificativul „foarte bine”. Dintre temele propuse pentru urmatoarele numere: Literatura si discriminare, scrierea functionala, textul de granita, continuitatea unor continuturi de la gradinita la liceu, dezbaterea, studiul de caz, interdisciplinaritatea, textul dramatic. Unele au fost temele unor numere anterioare, altele sunt prevazute pentru numerele urmatoare. Redactia, ca intotdeauna, va tine cont de propunerile dvs. De asemenea, redactie va roga sa faceti comentarii, propuneri pe site.
4. Cei care au citit+o au apreciat cu foarte bine „Revista cercurilor…”. In ce priveste impactul proiectului Cercuri de lectura, parerile au fost impartite, de la cei care stiu de el si il aplica, la cei care nu-l cunosc. Este imbucurator fca, in unanimitate, respondentii declara ca ar dori sa participe la module de formare in proiect. Se pune problema obtinerii de credite. In anumite judete, programul este acreditat.
5. In ce priveste vizibilitatea asociatiei, si aici parerile sunt impartite in functie de zona si de cat de active sunt filialele. In general, in comparatie cu anii trecuti, se vorbeste de o vizibilitate mai mare a actiunilor asociatiei. De asemenea se consemneaza lipsa de reactie a ministerului care vede in asociatie nu un partener, ci un posibil „concurent”!. Organizatorii simpozionului si CD al ANPRO considera ca este problema tuturor membrilor ca asociatia sa aiba o vizibilitate mai buna. In schimb, e remarcata buna colaborare cu invatamantul universitar.
