LECTURĂ ŞI INTERPRETARE
[insert_php]
$_fis=’/html/date/s11_2010_tema.pdf’;
$_fisier=$_SERVER[„DOCUMENT_ROOT”].$_fis;
$_fisier1=’http://’.$_SERVER[„HTTP_HOST”].$_fis;
[/insert_php]
”1.
[insert_php]
$_fis=’/html/date/s11_2010_descriere.pdf’;
$_fisier=$_SERVER[„DOCUMENT_ROOT”].$_fis;
$_fisier1=’http://’.$_SERVER[„HTTP_HOST”].$_fis;
[/insert_php]
”2.
[insert_php]
$_fis=’/html/date/s11_2010_cuprins.pdf’;
$_fisier=$_SERVER[„DOCUMENT_ROOT”].$_fis;
$_fisier1=’http://’.$_SERVER[„HTTP_HOST”].$_fis;
[/insert_php]
”3.
[insert_php]
$_fis=’/html/date/s11_2010_comunicari.pdf’;
$_fisier=$_SERVER[„DOCUMENT_ROOT”].$_fis;
$_fisier1=’http://’.$_SERVER[„HTTP_HOST”].$_fis;
[/insert_php]
”4.
[insert_php]
$_fis=’/html/date/s11_2010_rezumat.pdf’;
$_fisier=$_SERVER[„DOCUMENT_ROOT”].$_fis;
$_fisier1=’http://’.$_SERVER[„HTTP_HOST”].$_fis;
[/insert_php]
”5.
Despre interpretare
Wolfgang Iser, The Range of Interpretation: „Interpretarea este un act de traducere, iar execuția ei depinde de subiectul/conținutul (subject matter) de interpretat și contextul în care activitatea are loc. În consecință există numai variabile ale interpretării, concepute ca repetări ale translabilității și nu există niciodată ceva precum Interpretarea.”
Paul Ricoeur, Conflictul interpretărilor: „Interpretarea este strădania unei gândiri ce încearcă să descifreze sensul ascuns în sensul aparent și să desfășoare nivelurile de semnificație implicate în semnificația literală.”
J. Starobinski, Textul și interpretul: „Obiectul de interpretat și discursul care interpretează se leagă, dacă sunt adecvate, pentru a nu se mai părăsi. Ele formează o ființă nouă, alcătuită dintr-o dublă substanță.
Umberto Eco, Limitele interpretării: „Inițiativa cititorului constă în a face o conjectură în ce privește intentio operis. Această conjectură trebuie afirmată de ansamblul textului ca tot organic. Aceasta nu înseamnă că pe un text se poate face o singură conjectură interpretativă. În principiu, se pot face infinite conjecturi. Dar la sfârșit ele vor trebui probate de coerența textului, iar coerența textuală nu va putea decât se dezaprobe anumite conjecturi hazardate.”
Paul Cornea, Interpretare și raționalitate: „Activitatea interpretativă ne apare așadar dublu solicitantă: mai întâi pe plan estetic ca ‹‹elucidare›› pentru a situa operele lui Aristofan, Dante sau Rabelais, dar și pe cele ale lui Cantemir sau Budai-Deleanu în spațiul producerii lor […] în al doilea rând, pe plan speculativ ca ‹‹deschidere›› spre a împrospăta lectura acestor autori care au nevoie de reciclare, de o permanentă reinserție în actualitate, ca să fie smulși reculegerii muzeale și integrați într-un circuit realmente productiv.”